Blog | Een slepende kwestie

Btw is een voldoeningsbelasting en wordt afgedragen op aangifte. Met andere woorden: je krijgt er geen aanslag voor, je moet op eigen initiatief betalen. Als de verschuldigde btw niet op tijd wordt betaald, dan kan er sprake zijn van een strafbaar feit. Er is ook sprake van niet-tijdig betalen als een btw-betaling bewust wordt uitgesteld en op een later moment alsnog wordt gedaan. Dit wordt slepen met btw genoemd. Als een bv zich schuldig maakt aan sleepgedrag dan kan zowel de bv als de DGA worden bestraft, zo blijkt uit een casus die onlangs voor de rechter is geweest.

Een bv dient een paar kwartalen met opzet te lage btw-aangiften in. Het bespaarde geld wordt gebruikt voor financiering van de bedrijfsgroei. Het aldus ‘gesleepte’ bedrag bedraagt meerdere tonnen. Aan het einde van het jaar werd dit bedrag alsnog afgedragen door middel van het indienen van een suppletieaangifte. Daarmee was de boel gladgestreken, zo dacht de bv. Maar het liep anders.

De bv werd strafrechtelijk vervolgd en werd schuldig bevonden aan het bewust geven van een verkeerde voorstelling van zaken. In deze zaak stond namelijk vast dat er geen sprake was van per ongeluk gemaakte fouten. Er was sprake van opzettelijk onjuist ingediende aangiften!

De bv beriep zich erop dat door middel van de ingediende suppletieaangifte alsnog aan alle btw-verplichtingen was voldaan, en dat de schatkist dus niets te kort was gekomen. Dat hielp niet. Het strafbare feit was namelijk al gepleegd. De rechter oordeelde bovendien dat een suppletieaangifte niet bedoeld is om te voorzien in de liquiditeitsbehoefte van ondernemers. De rechtbank legde de bv een boete van € 50.000 op.

Hiermee was de kous niet af. De rechtbank besliste namelijk dat de bv samen en in vereniging met haar DGA opzettelijk onjuiste aangiften had ingediend. Hierdoor werd niet alleen de bv maar ook de DGA veroordeeld. De DGA had in hoedanigheid van bestuurder van de bv feitelijk leiding gegeven aan het indienen van opzettelijk onjuiste btw-aangiften, aldus de rechtbank. Aan de DGA persoonlijk werd een voorwaardelijke celstraf van zes maanden opgelegd met een proeftijd van twee jaar.

In deze zaak zijn zowel de bv als de DGA bestraft. Dat voelde vast en zeker aan als onterechte dubbele bestraffing. Maar dat is het niet! De btw laat duidelijk niet met zich sollen. Zowel niet betalen van btw als te laat betalen van btw wordt bestraft. En de DGA die het te bont maakt wordt hier ook privé voor aangepakt.

Gerbrand van Elten | februari 2018
Bron: column Business in Barneveld, editie 1-2018